المجمع العالمي لأنساب آل البيت
المجمع العالمي لأنساب آل البيت
الجمعة 17 نوفمبر 2017

جديد الصور
جديد المقالات
جديد الأخبار


جديد الصور

المتواجدون الآن


تغذيات RSS

09-20-2008 05:55 PM


جاء في موقع الطاعن بالذرية المدعو نبيل الكرخي :

إبطال نسب آل الحصني
آل الحصني : ينتسبون الى: (علي بن موسى المبرقع بن الامام محمد الجواد عليه السلام) ، وهو نسب باطل لأن عقب موسى المبرقع هو من أبنه احمد وحده. ولم يكن له أبن معقب أسمه علي ، وقد اتفق على ذلك كل من النسابين:
النسابة أبن عنبة الحسني في عمدة الطالب
النسابة الشريف ابن الطقطقي في الاصيلي
النسابة الشريف أبن مهنا العبيدلي في التذكرة
الفخر الرازي في الشجرة المباركة
النسابة السمرقندي في تحفة الطالب
............................................................
الرد على الطعن :
من الواضح للمشتغل بعلم النسب أن الكرخي يعتمد على قاعدة بغضية وهي :
الكرخي اولا لا يأخذ من المراجع جميعها , بل يعتمد على مراجع معينة , ثم من بعد ذلك يبحث في هذه المراجع عن نقاط الضعف لكي يستغلها في مآربه .
النقطة الثانية التي يعتمد عليها الكرخي , انه لا يراجع العمود ويرى هل رجالاته لهم ذكر في المراجع , وهل رجالات العمود لهم ذكر في غير هذا العمود ام لا , انما يتبع طريقة الطعن المباشر , فلو أنه وجد مثل هذا العمود لطعن فيه من الاسس , متناسيا ً أن هناك أخطاء قد يقع فيها النسابين او الخطاطين او ناقلي الوثيقة , ولكن اذا انتفى الفرع والاصل فذاك الوقت هو وقت النفي اما وقوع خطأ في نسب شخص معين , فهذا لا يبرر ما يقوم به الكرخي ولو كان الأمر كذلك لكانت أنساب مصر وأنساب نصف العراق ,( الأنساب الحسينية ) كلها الى الابطال , لماذا , لأن النسابين في وقت معين اكملوا تسلسل الفرع الحسيني الى الامام الحسن العسكري ثم وضعوا اسما وهو الامام محمد المهدي وتوقفوا عندها فصارت الاسر المنسوبة المشهورة بالنسب توصل النسب الى محمد المهدي , مما حدا بالنسابين الثقات الى تعديل الاخطاء وتوضيحها على الشكل السليم ومنهم العلامة المحقق الزبيدي .
فلو اخذنا بقول الكرخي هذا , لكانت انساب مصر بنبة 80 باطلة لانها تنسب الى الامام المهدي .
فهذه هي نظرية الكرخي المقيتة وهي النظرية الطاعنة في انساب الذرية
لذلك نقول بشأن نسب الحصني هم لا ينتسبون الى علي بن موسى المبرقع
بل يعود نسبهم الى موسى بن يحيى بن عيسى بن علي بن محمد بن علي المنتخب بن جعفر الزكي بن الامام علي الهادي .
وهذا موجود في مشجر العائلة القديمة , وموجود في كتب التأريخ التي أرخت لأبي بكر تقي الدين الحصني صاحب المنتخبات .

ويلاحظ القارىء الخطأ الذي ورد في العمود , وهذا الخطأ لا ينفي العمود كما يفعل الكرخي ولو كان الأمر كذلك لكانت الانساب بنسبة 90 بالمئة باطلة , انما الخطأ يحتاج الى تصحيح وتحقيق , وليس كل نسب يحقق , بل الانساب التي ثبت عبر التاريخ وقبل الكرخي وقبل اعوانه من الطاعنين وجودها في مراجع الانساب ومراجع التاريخ اما الاعمدة المختلقة فهذه لها كلام آخر . لكن ما نتحدث عنه هو الأخطاء التي ترد في المشجرات وتحتاج الى تحقيق وتوثيق اعتمادا على المراجع القديمة .

فيتضح لنا ومن خلال هذه الرسالة ان الكرخي اعتمد على المشجرة الحديثة المصنوعة عند احد الاشخاص والتي اصدر ضدها بيان من آل الحصني انفسهم بعدم صحتها , لذلك لم يراجع الكرخي المراجع , ولم يراجع الوثائق بل طعن وحلت عليه لعنة رسول الله صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم .

رابط الصورة :
[Dim_Security NOT IMG="http://www.zshare.net/image/17036088e175bd6e/"]


السيد محمد الجوعاني

تعليقات 0 | إهداء 0 | زيارات 3215


خدمات المحتوى
  • مواقع النشر :
  • أضف محتوى في Digg
  • أضف محتوى في del.icio.us
  • أضف محتوى في StumbleUpon
  • أضف محتوى في Google
  • أضف محتوى في Facebook


السيد محمد الجوعاني الحسيني
تقييم
5.67/10 (54 صوت)

Powered by Dimofinf cms Version 3.0.0
Copyright© Dimensions Of Information Inc.

المجمع العالمي لأنساب آل البيت
جميع الحقوق محفوظة للمجمع العالمي لأنساب آل البيت